シン活 #50-2

試合：京都府南部の中体連の大会の準決勝と決勝

概要：タッチジャッジ

引き続き、２０２２年１２月１１日、京都府南部の中体連の大会の準決勝と決勝の副審２試合。

１試合目はＡ１（本部やベンチ側のラインを担当）。

ベンチ前なんで、ジャッジだけでなく色々とベンチの声なんかも気になります。

それで、私のほぼ目の前でタッチライン際を選手がドリブル。ただ、ドリブルが大きくなって、ボールがタッチラインから出てしまいましたが、出る前に、守備側の選手がボールに触ろうとして触れずに、そのまま通過しました。

ただ、足裏（スパイク部分）が少しだけ触れたので、「チッ」とかすった音がしたのが聞こえたので、私は攻撃側のスローインを指しました。

そんなに大きな音ではなかったので、多分、触った選手と私しかわからなかったんじゃないかと思います。

そしたら、ベンチ側（コーチ）が私に対して、「ドリブルしてて出ただけやん！おかしいやろ！」って文句を言ってきました。

副審なんで、ジャッジに対して文句を言われたりしても普段なら無視してますが、完全にこっちに向かって言ってきてたので、太ももを２回たたいて「ワンタッチ！」って言ったら、納得したかどうかは分かりませんが、黙りました。

まあ、たまに完全に勘違いして差し違いする事もあるので、ベンチからしたら「勘違いしている」って思ったから文句をいったのかも知れません。

こっちが自信がある場合とか相手が勘違いしている場合はちゃんと言ってあげた方がベンチや選手も納得する事もあるかなと感じました。

シン活 #50-1

試合：京都府南部の中体連の大会の準決勝と決勝

概要：戻りオフサイドと残りオフサイドはＦＷの怠慢

２０２２年１２月１１日、京都府南部の中体連の大会の準決勝と決勝の副審２試合。

前日の一人審２試合に続いてなので、左ひざの痛みが心配でしたが、前日、サポーターで固定していたのと、帰ってからアイシングしたのがよかったのか、朝起きた時もそれほど痛みは感じませんでした。

この日、私は１試合目と３試合目を担当。

準決勝２試合と決勝戦を実施する、２試合目と３試合目の間に時間があり、１試合目は１１時キックオフ、３試合目は１５時キックオフで、完全に１日拘束されてしまいました。

この大会、全部で７人の審判で担当しましたが、主審担当は１試合、副審担当は２試合で他の副審の方は１試合目と２試合目か２試合目と３試合目で、私が一番貧乏くじを引いてしまいました（まあ、仕方ないですが）。

それで１試合目の方ですが、戻りオフサイドが多かったです。私だけで多分４本はとったかなと。あと、残りオフサイド（こんな言葉があるのかどうかしりませんが、ディフェンスラインが上がったのに戻り切らずにオフサイドポジションに残ったままパスを受けてしまう事）も２本ほどありました。

オフサイドを取られること自体は決して悪い事ではないとは思います。

ちゃんとディフェンスラインと駆け引きして、抜け出そうとしたけどパサーとのタイミングが合わずに結果としてオフサイドになってしまう事は全然ＯＫだと思います。

ただ、戻りオフサイドや残りオフサイドに関しては、ディフェンスラインが上がった時に一緒に戻ってしまえばいい事であって（転倒してしまったりしてすぐに戻れない状態の場合は別ですが）、それをサボった結果のオフサイドなんで、取られてしまった選手は恥ずかしい事と思わないとダメじゃないかと感じました。

シン活 #49-4

3試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：試合終了前のファウル

引き続き、２０２２年１２月１０日、みどりが丘運動公園でＵ－１２府リーグ２部の主審（一人審判）。

２試合目。

試合時間（後半の２０分）を過ぎたので、どこで試合を終わらせるか考えながらプレーを監視してました。

それで、ゴール前で転がってきたボールをＧＫが両手で掴んだすぐあとに走ってきた攻撃側の選手がボールをキック。

幸い、ボールだけを蹴ったのでＧＫに接触はなく、蹴ったボールはそのままゴールラインを割ったので試合終了の笛を吹きました。

試合が終わってから、一緒の会場にいたベテランレフェリーの方に、「最後のプレーはファウルでしょ？しかも、たまたま接触はなかったかも知れないけど、危ないプレーなんで、やってはダメなプレーという事を示すためにもきっちりファウルを取るべき」と指摘を受けました。

私の中では試合を終了させる事に意識がいってしまってて、「どちらにしろ終わりなんでまあいいか」と考えてました。

ただ、この試合だけでなく、特に４種なんで選手が「あのプレーはダメなんだ」と認識させるためにも、ちゃんとファウルを取らないといけないなと、反省しました。

何か一つの事（試合を終了させるとか）に意識がいっている時は特に他の事に対して注意力がなくなってしまいがちなので、気をつけないといけないです。

競技規則（2022/23）　第１２条　ファウルと不正行為（一部抜粋）

ゴールキーパーがボールを手でコントロールしていると判断されるのは、次のときである。

•  ボールがゴールキーパーの両手で持たれているとき、またはボールがゴールキーパーの手と他のもの（例えば、グラウンド、自分の体）との間にあるとき、ボールに手や腕のいずれかの部分で触れているとき。ただし、ボールがゴールキーパーからはね返った、またはゴールキーパーがセーブした場合を除く。
•  ゴールキーパーが広げた手のひらでボールを持っているとき。
•  ボールを地面にバウンドさせる、または空中に投げ上げたとき。

ゴールキーパーが手でボールをコントロールしているとき、相手競技者は、ゴールキーパーにチャレンジすることができない。

シン活 #49-3

3試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：オフサイドからの文句

引き続き、２０２２年１２月１０日、みどりが丘運動公園でＵ－１２府リーグ２部の主審（一人審判）。

２試合目。

右サイドやや高い位置（ゴールラインからの距離でいうと２０数ｍ）から、中央にクロス。走り込んできた選手がいましたが、オフサイドの位置だったのと、ＧＫが飛び出してきていて、接触の可能性も考えて早めに（ボールに触る前に）笛を吹きました。

そしたら、笛を吹いた後にボールがＤＦに当たり、飛び出していたＧＫの横をすり抜けて無人のゴールに入ってしまいました。

守備側の選手が私の笛が聞こえてプレーを止めてそうなったのか、プレーの流れの中でそうなったのかは微妙な感じでしたが、とりあえず攻撃側の選手がボールに向かっていて守備側の選手に影響を与えていたのは間違いないので、オフサイドの判定で間違いはなかったと思います。

ただ、納得いかないのは攻撃側の選手達。

「自分たちはボールに触らずにゴールに入ったんで、オフサイドじゃなくゴールやろ」って文句を言い始めました。

とりあえず、プレー再開の前に「ボールに触ったかどうかは関係ないから。相手のプレーに影響を与えたからそれはオフサイドだから！」って、わりと強く説明したけど、選手たちには伝わらなかったようで、納得はしてなさそうでした。

まあ、私としたら、「何でゴールに入るかな」って思ってしまいましたが、オフサイドの笛を吹いた後でもそのままの流れでゴールに入る事って結構あるので、そうなった場合に攻撃側の選手が不満を持ってしまう事があるので気をつけたいですね。

競技規則（2022/23）　第１１条　オフサイド（一部抜粋）

2. オフサイドの反則
ボールが味方競技者によってプレーされたか触れられた* 瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによってそのときのプレーにかかわっている場合にのみ罰せられる。

•  味方競技者がパスした、もしくは触れたボールをプレーする、または触れることによってプレーを妨害する。または、
•  次のいずれかによって相手競技者を妨害する。
  ・ 明らかに相手競技者の視線をさえぎることによって、相手競技者がボールをプレーする、もしくは、プレーする可能性を妨げる。または、
  ・ ボールに向かう相手競技者にチャレンジする。または、
• 　ボールを「プレーした」か「触れた」最初のコンタクトポイントを用いるべきである。
•  自分の近くにあるボールを明らかにプレーしようと試みており、この行動が相手競技者に影響を与える。または、
•  相手競技者がボールをプレーする可能性に影響を与えるような明らかな行動をとる。

または、

•  その位置にいることによって、次の場合に、ボールをプレーして利益を得る、または相手競技者を妨害する。
•  ボールが、ゴールポスト、クロスバー、審判員もしくは相手競技者からはね返った、またはそれらに当たって方向が変わってきた。
•  相手競技者によって意図的にセーブされた。
  オフサイドポジションにいる競技者は、相手競技者が意図的にプレーしたボールを受けたとき、意図的なハンドの反則を行った場合も含め、利益を得ているとはみなされない。
  ただし、意図的なセーブからのボールを除く。
  「セーブ」とは、ゴールに入りそうな、またはゴールに近づいたボールを競技者が手や腕（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが触れた場合を除く）以外の体のいずれかの部分を用いて止める、または止めようとすることである。
  その他の状況として、
•  オフサイドポジションから移動した、またはオフサイドポジションに立っていた競技者が相手競技者の進路上にいて相手競技者がボールに向かう動きを妨げた場合、それにより相手競技者がボールをプレーできるかまたはチャレンジできるかどうかに影響を与えていれば、オフサイドの反則となる。その競技者が相手競技者の進路上にいて（相手競技者をブロックするなど）相手競技者の進行を妨げていた場合、その反則は、第12 条に基づいて罰せられるべきである。
•  オフサイドポジションにいる競技者がボールをプレーする意図をもってボールの方へ動いたが、ボールをプレーする、プレーしようとする、もしくはボールへ向かう相手競技者にチャレンジする前にファウルされた場合、オフサイドの反則より前に起こったファウルが罰せられる。
•  オフサイドポジションにいた競技者が既にボールをプレーした、もしくはプレーしようとした、またはボールへ向かう相手競技者にチャレンジした後に、この競技者に対して反則があったならば、ファウルとなるチャレンジより前に起こっているオフサイドの反則が罰せられる。

シン活 #49-2

試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：ＳＰＡで警告

引き続き、２０２２年１２月１０日、みどりが丘運動公園でＵ－１２府リーグ２部の主審（一人審判）。

１試合目はまあまあ無難にこなせたかなと。

２試合目。センターサークル付近での争いからドリブルで抜け出した選手に遅れて足を出し、柔道でいう出足払いみたいな感じで後ろの足を引っかけたため、割と勢いよく転倒してしまいました。

結果的に倒れ方は激しかったですが、足の出し方はそれほど危ない訳でもなかったので、とりあえずファウルした選手を呼んで注意しました。

ただ、あんまり反省した感じはなかったので、ちょっと嫌な予感がありつつプレー再開。

そのあと、右サイドで抜け出そうとした選手に守備側の選手が体をぶつけて（と足もひっかけて）転倒させました。

抜け出せていれば、後ろにディフェンスがいなくて大きなチャンスだったのと、プレー的に転倒の仕方がちょっと危なかったですが、これもそれほど激しくあたりに行ったわけではないので、ラフプレーではなくＳＰＡでイエローカードを出しました。

普通小学生だとイエローカードを出したらショックを受けたりするんですが、その選手は動じることなく、むしろ「ファウルちがうやんか！」って私の判定に対して不満な態度を取りました。

他の選手何人かも「あれがファウル？」とか言ってたので自分の中でもちょっと不安になってきましたが、どう思い返してもファウルだと思うけどって考えながら、とりあえずは気にしないで目の前のプレーに集中しました。

ちなみに、この試合、ファウルされた方のチームのコーチが審判としても活動されていて、何回か一緒に審判させてもらった事もあるので、あとから「あのイエローカード出したプレーって、選手が何人か文句言ってたんですけど、ファウルじゃなかったですか？」って確認したら、「あれはファウルでしたよ」って言ってもらえたので、安心しました。

ちなみにＳＰＡという用語。あたりまえですが、温泉やスーパー銭湯じゃないです。

「stop(s) a promising attack」の頭文字で、日本語競技規則では「大きなチャンスとなる攻撃の阻止」となっております。

Ｊリーグジャッジリプレイでは「ＤＯＧＳＯ」か「ＳＰＡ」かっていうプレーが結構何度も取り上げられているのでおなじみです。

赤字部分の英語の競技規則：

commits a foul which interferes with or stops a promising attack, except
where the referee awards a penalty kick for an offence which was an attempt
to play the ball

この条文をみると、「stop」だけじゃなくその前に「interferes with or （妨害）」とあるので本当は「ＩＳＰＡ」なんじゃないかなと思ったりしましたが。

競技規則（2022/23）　第１２条　ファウルと不正行為（一部抜粋）

警告となる反則
競技者は、次の場合、警告される。

•  プレーの再開を遅らせる。
•  言葉または行動により異議を示す。
•  主審の承認を得ず、競技のフィールドに入る、復帰する、または意図的に競技のフィールドから離れる。
•  ドロップボール、コーナーキック、フリーキックまたはスローインでプレーが再開されるときに規定の距離を守らない。
•  繰り返し反則する（「繰り返し」の定義に明確な回数や反則のパターンは、ない）。
•  反スポーツ的行為を行う。
•  レフェリーレビューエリア（RRA）に入る。
• （ 主審がレビューのために用いる）TVシグナルを過度に示す。

反スポーツ的行為に対する警告
競技者が反スポーツ的行為で警告されなければならない状況は、様々である。例えば競技者が、

•  負傷を装う、またはファウルをされたふりをする（シミュレーション）などで主審を騙そうとする。
•  プレー中、または主審の承認を得ずにゴールキーパーと入れ替わる（第3 条参照）。
• 直接フリーキックとなる反則を無謀に行う。
•  相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害または阻止するためにボールを手や腕で扱う。
•  相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害または阻止するためにいかなる反則を行う。ただし、ボールをプレーしようと試みて反則を行い、主審がペナルティーキックを与えた場合を除く。
•  ボールをプレーしようと試みて反則を行い相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与える。
• （ その試みが成功しようとしまいと）ボールを手や腕で扱って得点をしようと試みる、または得点を阻止しようと試みて失敗する。
•  競技のフィールドに認められないマークを描く。
•  競技のフィールドから離れる承認を得たのち、競技のフィールドから出る途中でボールをプレーする。
•  試合にとってリスペクトに欠ける行為を行う。
• （ フリーキックやゴールキックのときも含め）ゴールキーパーが手でボールに触れる触れないにかかわらず、競技規則の裏をかいて、頭、胸、膝などを用いボールがゴールキーパーにパスできるよう意図的なトリックを企てる。ゴールキーパーが意図的なトリックを企てていたならば、ゴールキーパーが罰せられる。
•  プレー中、または再開のときに言葉で相手競技者を惑わす。

シン活 #49-1

試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：膝に爆弾

２０２２年１２月１０日、みどりが丘運動公園で２週間前と同じＵ－１２府リーグ２部の主審（一人審判）を２試合。

それまで２か月ほど調子が悪かった左ひざが、２週間前の試合のあと、歩行にも支障が出るほどに悪化。幸い次の週は割り当てがなかったので、２週間開けばなんとかなると思ったら、中々回復せずに少し痛みがある状態のままこの日を迎えてしまいました。

当然ですが、この２週間運動らしい運動はできなかったので、寒い中での４０分２試合、足が攣ったりしないか、痛みが悪化しないか不安を抱えながら審判しました。

サポーター二つ（靴下みたいに足を通すタイプとマジックテープで止めるタイプ）で固定したので、ちょっと走りにくかったですが、無事２試合こなすことができました。

試合展開とかもあるので一概には言えないですが、自分としては走るのを抑えたつもりでしたが、２週間前と比べて走行距離はそれほど変わらなかったので、まあまあ頑張って走ったのかなと思います。

２週間前　１試合目：３．９８ｋｍ、２試合目：４．１２ｋｍ

今回　　　１試合目：３．８１ｋｍ、２試合目：４．０２ｋｍ

シン活 #48-5

試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：コーナーキック

忘れてたけど、もう一つ気になったプレーを紹介します。

コーナーキックでの出来事。

キックしようとする選手に、もう一人別の選手が近づいていったので、「シュートコーナーかな？」と思いつつ、つられて近づこうとする守備側の選手に対して「それ以上近づかないで」って声をかけました。

そっちに気を取られかけた時に、キッカーの選手がチョンと蹴って、ちょっとだけ転がりました。

ただ、キッカーももう一人の選手もしばらく（数秒程度）動かないと思ったら、急にもう一人の選手がドリブル開始。

守備側の選手はちょっとだけ戸惑った感じはありましたが、すぐに対応して結局ゴールにはならず。

たまたま少しだけ見ていたので良かったですが、ちょっとでも目を離していたらボールを蹴った事に気づかずに危なかったです。

プロのプレーを見ているからか、小学生でも変なトリックプレーをしてくるから、予想外でちょっと驚きました。

あと、たまに二度蹴りに遭遇します（特にジュニアの場合は結構）。

レアなケースとして、去年の１２月、トレセンレベルの試合で、コーナーキックで軸足が滑ってしまいコロコロとボールが転がってしまい、そのボールをもう１回蹴ったというのがありました。

さらにレアなケースとして、コーナーキックがポストに当たって跳ね返ってキッカーの近くまで戻って来て、そのボールをキッカーがもう１回蹴ったというのがありました。

そちらに関しては詳しく書いてますので興味があればどうぞ。

シン活 #19-2 - 渦の中で

競技規則（2022/23）　第１７条　コーナーキック（一部抜粋）

1. 進め方

•  ボールは、ゴールラインを越えた地点にもっとも近い方のコーナーエリアの中に置かなければならない。
•  ボールは、静止していなければならず、攻撃側チームの競技者によってけられる。
•  ボールは、けられて明らかに動いたときインプレーとなり、コーナーエリアを出る必要はない。
•  コーナーフラッグポストを動かしてはならない。
•  相手競技者は、ボールがインプレーになるまで、コーナーアークから少なくとも9.15m（10 ヤード）離れていなければならない。

2. 反則と罰則
ボールがインプレーになって、他の競技者が触れる前にキッカーがボールに再び触れた場合、間接フリーキックが与えられる。ただし、キッカーがハンドの反則を行った場合、

•  直接フリーキックが与えられる。
•  反則がキッカーのペナルティーエリアの中で起きた場合、ペナルティーキックが与えられる。キッカーがゴールキーパーの場合は、間接フリーキックが与えられる。

審判目線のＷ杯サッカー観戦

お前が審判代表みたいに語るなって言われそうですが、審判目線でのＷ杯サッカー観戦。

• どうしてもプレーよりも審判の動きに目がいってしまう（主審だけでなく副審の動きも）
• ファウルかどうかみたいな微妙なプレーでベンチが判定に不満そうな態度（大きく手を広げたり何か叫んでいる）をみると、審判のレベルは関係ないなって思う
• 今のはファウルだろ、あるいはファウルじゃないだろって審判のジャッジに対して異をとなえる
• トップレベルの審判でも見間違えるし、ベンチから文句言われるのを見ていると「結局審判ってそういうもんなんやね」って自信というか開き直れる気がする
• ＶＡＲ関連のジェスチャーにあこがれる。特にＴＶシグナル（手で四角形を描く）の後にゴールとかＰＫとかのジャッジしたら絶対に気持ちいいと思う。自分も１回くらいやってみたい

シン活 #48-4

試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：簡単にいうと進路妨害

一つ気になったプレーを紹介します。

カウンターで自陣からロングキックされたボールが転がっていく。

ハーフウェーラインを少し過ぎたあたりでＦＷと守備側の選手がボールを追いかけながら競り合う中で、守備側の選手の方が体を前に出したところで、ボールを追いかけずに止まって、攻撃側の選手の進路を妨害しました。

ボールがコントロールできる距離にいればいいんですけど、ボールは転がって離れていったので、ファウルを取って、間接フリーキックを取りました。

ファウルした選手はファウルしたという認識がなかったみたいなので、「あれだけボールと離れていて進路妨害したからファウルね」って説明しました。

ベンチの反応は特に何もなかったので、まあ、納得してもらったかなと思いました。

ただ、これがゴールに近い場所だったら、また話は違ってたかも知れませんけど。

ちなみに、この場合は腕を拡げて背中で相手の進路を邪魔したので、身体的接触なし（実際は触ってますけど）ということで再開方法は間接フリーキックです。

進路妨害って「オブストラクション（obstrauction）」だと思ってましたが、「インピード（impede）」っていうみたいです。

直接フリーキック

日本語：身体的接触によって相手競技者を妨げる。

英語：impedes an opponent with contact

間接フリーキック

日本語：身体的接触を伴わずに、相手競技者の進行を妨げる。

英語：impedes the progress of an opponent without any contact being made

一応、自分の審判した分はたまっていたものはこれでなくなりました。

どこにとは言えませんが、次の土日（２０２２年１２月１０日１１日）は両方割り当てが入っているので、出来るだけあまり時間を置かないように書きたいと思います。

たまには自分の審判以外の事も書こうかな。

競技規則（2022/23）　第１２条　ファイルと不正行為（一部抜粋）

1. 直接フリーキック

競技者が次の反則のいずれかを行った場合、直接フリーキックが与えられる。

•  ハンドの反則を行う（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが手や腕でボールに触れた場合を除く）。
•  相手競技者を押さえる。
•  身体的接触によって相手競技者を妨げる。
•  チームリストに記載されている者もしくは審判員をかむ、またはこれらに向かってつばを吐く。
•  ボール、相手競技者もしくは審判員に向かって物を投げる、または持った物でボールに触れる。

2. 間接フリーキック
競技者が次のことを行った場合、間接フリーキックが与えられる。

•  危険な方法でプレーする。
•  身体的接触を伴わずに、相手競技者の進行を妨げる。
•  異議を示す、攻撃的、侮辱的、もしくは下品な発言や行動をとる、または言葉による反則を行う。
•  ゴールキーパーがボールを手から放すのを妨げる、または、ゴールキーパーがボールを放す過程でボールをける、またはけろうとする。
• （ フリーキックやゴールキックのときも含め）ゴールキーパーが手でボールに触れる触れないにかかわらず、競技規則の裏をかいて、頭、胸、膝などを用いボールがゴールキーパーにパスできるよう、意図的なトリックを企てる。ゴールキーパーが意図的なトリックを企てていたならばゴールキーパーが罰せられる。
•  競技者を警告する、または退場させるためにプレーを停止することになる競技規則に規定されていない反則を行う。

シン活 #48-3

試合：Ｕ－１２京都府リーグ２部　後期

概要：ボールが出たかどうか

引き続き１１月２６日、伏見桃山運動公園で行った４種の主審。

２試合ともに、タッチライン際でボールが「出た」ってプレーが止まってしまいかけた事が何度もありました。

一人審判なんで、よほど近くにいなければギリギリ出た出ないって状況は判断はつかないので、出来るだけプレーを続けさせるようにしてます。

ただ、「それはまだ出てないやろ」って思う状況でも「出た」っていってしまう選手が結構います。

おそらく、ボールの着地点（円の中心）が外だった場合、出たと判断している選手が多いんじゃないかなと思います。

って事を書こうとしたら、まさにタイムリーでカタールＷ杯で日本代表のプレー（スペイン戦の２点目）があちこちで解説されてるんで、「それを見て、ルールをちゃんと理解してくれたらありがたいなー」と審判の立場から思ったりしてます。

（まあ、でも何年かしたら選手はそんな事忘れてしまうんでしょうけど）

やってみると分かりますが、ボール１個分、外に出るって思った以上にボールが外にある状態です。

審判される方で、一度も試した事がないのであれば、ぜひ一度、ギリギリの状態にボールを置いて、それを色んな距離・角度から確認してみたら、一人審判で、「ボールが出た出てない」の判断がある程度正確にできるようになると思います。

日本の決勝弾、ＶＡＲがお墨付き…ラインにボールの一部がかかっていれば「イン」 (読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

競技規則（2022/23）

 得点
ゴールポストの間とクロスバーの下でボールの全体がゴールラインを越えたとき、ゴールにボールを入れたチームが反則を行っていなければ、1 得点となる。

スローイン

スローインは、グラウンド上もしくは空中でボールの全体がタッチラインを越えたとき、最後にボールに触れた競技者の相手競技者に与えられる。

ゴールキック

ゴールキックは、グラウンド上または空中にかかわらず、最後に攻撃側競技者が触れたボールの全体がゴールラインを越え、得点とならなかったときに与えられる。

コーナーキック

コーナーキックは、グラウンド上または空中にかかわらず、最後に守備側競技者が触れたボールの全体がゴールラインを越え、得点とならなかったときに与えられる。