シン活 #170-2

概要：関西女子サッカーリーグ２部の主審

詳細：暑い中で

９月１３日に明治国際医療大学で社会人関西女子２部の主審をしました。

キックオフが１１時。マッチミーティング（試合開始１時間前）くらいまでは割りと晴れてましたが、その後はあつい雲に覆われていたので、気温は２８度くらいでした（とはいえ湿度が高いのと風がほとんどなかったのでWBGTは２８前後だったので、運動するには注意が必要でした）。

この試合、両チームともに若い選手（中学生や高校生）が多く、レベル的には高校女子レベルかなという感じでした。なので、スピードとかで苦労する事はなかったですが、とりあえず動くとものすごく暑かったです。

プレーが途切れず、攻守切替が何回か続いたりしたら、結構息が上がってきつかったです。この辺り、私が８月を丸々休んでいたので暑さに対応できていない感じでした。

そんな中でもファウルについてはちゃんと見れたかなと思います。ＰＫかどうかというプレーが２つあったけど（一つ目はノーファウル、二つ目はＰＫ）、二つとも近い距離で間に選手が入ったりすることなく見れたので、周りから不満の声も上がりませんでした。

まあ、二つ目のＰＫは後半残り時間もそんなにない状況で点差が開いていたので、この判定で試合がどうこうなるようなものではなかったというのもありましたが。

あと、１点だけ、後半途中でＳのゴールキーパーのグローブのバンド部分（マジックテープ）がマジックテープが止まらなくなって、１５ｃｍほどだらんと垂れた状態になっていました。

ちょうど得点が入ったので、キックオフの前にキーパーの所に行って「ちゃんと止めて」って伝えたんですが、グローブが古くてマジックテープがくっつかなくなっていたので、そのまま続行する事にしました。

あとで考えたら、テーピングなどで止める事が出来たかなと思ったのですが、その時は思い付きませんでした。

まあ、そんな事もあるので、そういった不測の事態でもきちんと競技規則に則った対応が出来るかどうかが主審の力量なんだと思いますが、まあ、色んなイレギュラーな事に遭遇して経験値を増やしていかないといけないですね。

第4条 競技者の用具　（関連通達18.07.26） （関連通達09.03.26） （関連通達07.09.13）

1. 安全

競技者は危険な用具、もしくはその他のものを用いる、または身につけてはならない。
すべての装身具（ネックレス、指輪、ブレスレット、イヤリング、皮革でできたバンド、ゴムでできたバンドなど）は禁止されており、外さなければならない。装身具をテープで覆うことは、認められない。
競技者は試合開始前に、交代要員は競技のフィールドに入る前に、検査されなければならない。競技者が、認められていない危険な用具や装身具を身につけている、または用いている場合、主審は、競技者に次のことを命じなければならない。
・認められていないものを外す。
・競技者が外すことができない、またはそれを拒んだ場合、次に競技が停止されたとき、その競技者を競技のフィールドから離れさせる。
競技者が拒む、または再び身につけた場合、競技者は、警告されなければならない。

4. その他の用具

グローブ、ヘッドギア、フェイスマスク、また、柔らかく、パッドが入った軽い材質でできている膝や腕のプロテクターなど危険でない保護用具は、ゴールキーパーの帽子やスポーツめがねと同様に認められる。ゴールキーパーは、トラックスーツのパンツをはくことができる。

6. 反則と罰則

あらゆる反則に対して、プレーは停止される必要はなく、反則を行った競技者は、
・主審に競技のフィールドから離れて用具を正すように指示される。
・用具を正していなければ、プレーが停止したときに離れる。
用具を正す、または取り替えるために競技のフィールドを離れた競技者は、
・審判員に用具を点検されてから、復帰を認められる。
・主審の承認を受けて、はじめて競技のフィールドに復帰できる（承認は、プレーが進行中でも行うことができる）。
競技者が主審の承認を得ずに競技のフィールドに入った場合、競技者は、警告されなければならない。警告をするために主審がプレーを停止した場合、プレーを停止したときにボールがあった位置から行われる間接フリーキックが与えられる。ただし、妨害があって、直接フリーキック（またはペナルティーキック）が妨害の位置から与えられる場合を除く。

シン活 #170-1

概要：関西女子サッカーリーグ２部の主審

詳細：マッチミーティング（試合時間、ルール、ユニフォーム）

９月１３日に明治国際医療大学で社会人関西女子２部の主審をしました。

関西女子っていつやったかわからないくらい久し振り。前週の社会人２部８０分のゲームでちょっと体力的に厳しかったので試合時間が気になるところでしたが、ネットで検索しても要項が見つからないので、何分ゲームかわからないまま当日を迎えました。

（とりあえず９０分ゲームは嫌だなと思ってました）

試合の１時間前のマッチミーティングで７０分ゲームと聞かされてほっと一安心でした。

この時期に気になるのは（というかちゃんと確認しておかないといけないのが）、いつのルールでやるのかという事。新しいルール（26-27）だと、大きな点ではスローインとかゴールキックの再開が変わってくるのでちゃんと確認したかったのですが、ミーティングでルールについて言及されませんでした。

それで、ミーティングが一通り終わって最後に「ルールは新旧どちらですか？」って質問しました。そしたら、誰もそこに関心がなかったみたいで「エッ⁉」って感じになってましたが、新ルールでやるっていう通達は来てないという事で旧ルール（25-26）でという事になりました。

あと、ユニフォームの確認で、Ｓのフィールドプレーヤーが白、もう一方のＬのキーパーがグレーという事でした。

両チームともにユニフォームを写真で提示されてましたが、ちゃんと確認したかったので、両方実物を持ってきてもらいました。

結局、色だけでも判別がつくし、Ｓのユニフォームの方は星の柄があったので判別がつきやすいという事でそのままＯＫとしました。

白とグレーとかの場合、白と言いつつちょっとグレーっぽかったり、グレーと言いつつちょっと白っぽかったりする事があるので、口頭や写真だとちょっとわかり辛かったりするので、ちゃんと確認しないと試合前に「色、一緒やん！」ってびっくりする事があります。

次回、ちょっとだけ試合の気になる事を書きます。

シン活 #169-7

概要：社会人リーグ２部

詳細：一応試合全体の振り返り

珍しく試合全体の振り返り。

この試合はインストラクターの方がついてくれていたので、試合後に私のジャッジに関するアドバイスをもらいました。

一部でファウルを取れていない部分もありましたが、全体としてはファウルは取れていました。ただ、１５個もファウルがあったので、もう少しそれを減らす努力が必要だったのかなと思います。

負けた方のチームが１１個もファウルされていたので、それに対する不満が強かったです。前半からファウルの多さに対して、不満を漏らしていたので、私が相手チームに注意したりカードを出したりしてファウルを少なくする努力をすべきだったのかなと思いました。

どうしてもファウルされた方の選手に駆け寄ってしまいがちなんですが、それよりも大事なのはファウルした方の選手に対してどう対処するのかっていう事が大事です。

それは以前から先輩レフェリーからもアドバイスをもらってました。でも、どうしても痛がっている方の選手に先に声をかけてしまいがちなんですよね。

あと、高校生以下の場合はファウルをちゃんと取っていればあまり炎上する事はないですけど、社会人とかだと、それ以上のマネジメントが求められるって事を実感しました。

１チームに対して１１のファイルは多いので、カード３枚出したとはいえ、それで抑えきれていないのは反省点です。前半の段階で繰り返しの反則でカードを出していたらその後のファウルはもう少し減ったのかなと思います。

シン活 #169-6

概要：社会人リーグ２部

詳細：2-2でアディショナルタイム（でも５分もある）

２－２となって残り１０分（+ＡＴ５分）。一人多いＫですが、それほど積極的に攻めている感じでもなく、Ｇは守備重視でこのまま引き分け狙いという感じ。

それで、４０分は過ぎて、アディショナルタイムに入ってから、Ｇが自陣でボールを奪った際に、Ｋの選手が後ろからユニフォームを引っ張ってファウル。

大きなチャンスではなかったですが、あまりにも悪質なファウルだったので、イエローカードを提示。Ｋがイエロー３枚、Ｇがレッド１枚と中々に大変な試合となりました。

ＡＴ５分といってましたが、カードを出したので、そのブッキングなどで３０秒ほどかかりました。

それで、ＡＴも５分を経過して、どこで終了の笛を吹こうかというタイミングで、Ｋのコーナーキック。５分３０秒を経過していたので、先ほどカード出した分の時間浪費を考えても、このワンプレーで終了させるつもりでした。

ちゃんと伝えようと思って、「これワンプレーだけです」って両チームの選手たちに伝えて、いざコーナーキック。

それが、キックされたボールをゴール前でＫの選手がヘディングでボールを落としたところを別の選手が押し込んでゴール。

ただ、シュートした選手が私から見てもオフサイドぽくて、どうかなと思ったけど、副審のフラッグは上がらず。

ただ、点を決められたＧの選手達は「オフサイド！」ってアピールしていたので、すぐには得点を認めずに、副審のところまで走って行って「オフサイドなかったですか？」って聞きましたが、「なかったです」って副審が言い切ったので、笛を吹いてゴールのゼスチャーをしました。そのあと、ホイッスルを吹いて試合終了。

Ｇの選手たちは、後味の悪そうな感じでした。

個人的には引き分けだったらお互いまあ満足だった気がしますが、残酷な結果となりました。

日曜日の１９時からの試合で次の日仕事の人も多いと思いますが、まあ、しょうがないですね。

この試合、インストラクターの方に観ていただいたのですが、カードに関してはレッド含めて同意できると言っていただきました。

特にレッドカード（ＤＯＧＳＯ）のシーンは私がゆっくり近づいて行ってたので、「もしイエロー出したらどうしようかと思った」って思われたくらい明らかなＤＯＧＳＯだったという事でした。

休み明けで約２か月ぶりの主審で大変な試合でしたが、何とかやり遂げてたっせいかんはありました。

ＧＷの試合からブログが止まってますので、気になる試合とかについてはまた書いていきます。

シン活 #169-5

概要：社会人リーグ２部

詳細：１１対１０になってから展開

サッカーの場合、元々が互角のチーム同士の試合の場合、１人減ったからってそんなに一方的な展開になる事ってありません。攻撃に人数を掛けれないので、一人で点をもぎ取れるような選手がいない限り、中々得点する事は出来ないですが、守備に関しては、１人少ない位だとそこまで不利というわけではないかなと思います。

この試合、退場になった時点で１－１の同点の状態だったので、１人少ないＧは攻撃は無理しないという感じでした。

ただ、残り時間１５分を過ぎた所で、得点。Ｇとしては痛い失点でこのまま負けるのかなと思ったら、その２分後にＧが強引に打ったミドルシュートがゴール右隅に入りました。

２－２の同点になった所で、残り１０分（実際はＡＴ５分取ったので残り１５分でしたが）。

できればこのまま穏やかに終わって欲しいなぁと思っていたけど、後半ＡＴに入った所でもう１枚カードと終了間際に大きな出来事が。

それは次回。

シン活 #169-4

概要：社会人リーグ２部

詳細：まさかの・・・

試合は１－１。ただ、まだ時間は３０分ほどあるので、それほど雰囲気が変わる事はなく時間が経過してました。

と思ったら、Ｋのカウンターから一気にＦＷの選手が抜け出しました。

そこにＰＡから７ｍほど外に出た所でＧのゴールキーパーが飛び出して、相手選手の進行を体でブロックしてファウルをしました。

ファウルした状況としては、１００％のＤＯＧＳＯ事象。

両チームの選手が色々と言ってましたが、その発言はシャットダウンして一旦自分の中で整理しましたが、どう考えてもイエローにはならないファウル。

ゆっくりと近づいて行って、レッドカードを抜きました。

Ｇの選手たちは納得いかないようで、「ファウルじゃない」「先に体を入れた」とか好き勝手に色々と言ってましたが、そこは毅然と対応。キャプテンが話をさせてくれって言ってましたが、話したところでどうにもならないし、判定に対しては全然迷いがなかったので、あまり相手にせずに淡々と進めました。

ゴールキーパーの退場なんで、通常なら選手交代する所ですが（フィールドプレーヤーが退いて、代わりに控えのゴールキーパーが出場）、このチームは控えのゴールキーパーがいませんでした。

・まずは本部に状況報告と承認をもらう

　控えのキーパーがいないので、フィールドの選手がキーパーになる

・控えのユニフォームはあるのか確認

　あればそのユニフォームを着てもらいたいところだけど、この試合ではなし

・ゴールキーパーになる選手の元の番号を確認して本部に報告

　今回は控えユニフォームがなかったので、退場になったゴールキーパーの

　ユニフォールを着用

・あと、時計を止めている事は何度か伝えてました。

　（特に１１人のチームは時計がちゃんと止まっているのか気にするので）

反則があったのが後半２０分、残り時間２０分あるので、ここから色々あるんだろうなと覚悟して、退場後のフリーキックから再開しました。

シン活 #169-3

概要：社会人リーグ２部

詳細：点の取り合い、そしてカード

後半開始。

後半１０分にＧの攻撃。ＰＡの少し外でボールを持ったＧの選手に対して、Ｋの選手がほぼ真後ろからスライディングタックル。勢いはそれほどでもなかったですが、当たった部位がアキレス腱からふくらはぎに掛けての辺りで、タックルされた選手は足を押さえて痛がってました。

私は迷わずイエローカードを出しましたが、ファウルした選手やチームからは「あれでファウルになるん⁉」「ボールに行ってるやん⁉」とか文句が出てました。

「ボールに行ってたらあんなに痛がるか！」って思ったりもしましたが、文句を言う選手の事は真に受けずに、自分の見た事を信じて堂々とジャッジするようにしました。

社会人の選手たちは結構文句を言いますし、それに対してこちらがちょっとでも弱そうなところを見せたら、ドンドン文句を言ってくるので、何を言われても毅然と対処するに越した事ないです。

結局、そのフリーキックから得点となって、１－１の同点。

この後どうなるかと思ったらさらに大きな出来事が。

これは次回。

シン活 #169-2

概要：社会人リーグ２部

詳細：ファウルとマネジメント

副審がビブスという状況ではありましたが、なんとか時間通りに試合開始。

対戦チームは両チームともに２部では上位のＧとＫ。ブロックで１位と２位の対戦なんで、どちらも何としても勝ちたいところ。

試合は始まりからＧがボールを保持する事が多く、ＤＦラインでビルドアップしながら時折長いパスも出したりして攻める形。一方のＫはカウンター中心。ＫもＤＦラインでボール回しをしますが、それに対してＧが前からプレスをかけるので、Ｋのボール回しの際は気が抜けない状況でした。

そんな中で、試合としてはＧが押しながらも、ＫがＰＡ少し外で得たフリーキックを直接決めて先制。

その後もＧが失点前と同じようにボールを保持しながら攻撃を続ける状況。気になるのが、Ｋのファウルがちょっと多い点。そのうちＧの選手たちが、私に対して「カード出してよ」「せめて注意してよ」って文句を言いだしました。

カードを出すほど危ないプレーとか大きなチャンスをつぶしているわけでもなかったので、私もその辺りで後手に回った感じはありました。

注意した選手がその後に大きなチャンスをつぶすファウルをしたので、ＳＰＡでイエローを出しましたが、全体的にＧの選手は私のマネジメントに不満を持った感じでした。

そんな感じで、前半は１－０でＫがリード。イエローカードは１枚で終了。

後半に続きます。

シン活 #169-1

概要：社会人リーグ２部

詳細：かなりきつい試合だった

またまたかなり日が空いてしまったが、久々の更新です。

２０２６年５月以降の試合を全然書いてないですが、一杯ありすぎるけど、そこまで書かないといけないのもないかなと思ったりするので、一旦、直近の試合の事を書きます。

２０２６年９月６日日曜日の１９時１０分キックオフの社会人リーグ２部の主審をしました。２部の中では上位のチーム同士の対戦カードで、まあまあ厳しい試合になるのは予想されました。

夜で見づらいし、次の日仕事なのに遅い時間のキックオフで気分的には朝からテンション低めでした。さらに、午前中にフットサルの第２審が１試合入っていて、さらに言うと、７月の始めに膝を痛めて８月はずっと休んでた事もあって、気持ち的にも体力的にも最悪でした。

ひとつ前の試合が１８時５０分ごろに終了。それで、前の試合のチームが帯同審判担当だったので、副審を待っていたら、二人とも審判服を持ってきていないという事で、ピンク色のビブスでの副審という、社会人２部以下にありがちは事件発生で、試合開始前からあきれてしまう状況でした。

急に審判が決まったのならまだしも、前から予定は決まっていたし、そうでなくてもチームで審判服を持っておくとかなんとかしてくれって感じではありましたが、これ以上文句言うと誰かに見られるとあまりよくないので黙っておきます。

まあ、試合前からそんな不吉な予感しかしない中で試合開始となりました。

シン活 #168-2

概要：Ｕ－１５　関西サンライズリーグ

詳細：色々

2026年のＧＷ初日の4月29日に吉祥院グラウンドでU-15関西リーグ（サンライズ）の主審をしました。

ちょっと時間も空いてしまったので記憶があいまいになってますけど、２個ほど。

１つ目：ＰＡの内外

多分後半に、ＰＡギリギリのところでキーパーがボールをキャッチ。

そしたら、相手チームの選手が何人も「ハンド！」って大騒ぎ。ただ、私の角度からは絶対に判定できない場所でしたし、副審がＰＡのラインが判断できる位置にいたけど、フラッグが上がらなかったので、私自身は特に何も言わず、プレーを続行させました。

あとでちょっと思ったのが、副審に対して明確に「ハンドないですよね？」って聞いたらよかったかなと思いました。

２つ目：一度外に出た選手の復帰

後半、残り時間も少なくなってきた所で、浮き球の競り合いで頭同士がぶつかり、一人の選手がしばらく頭を押さえて痛がってました。

本人は「大丈夫です」って言ってたけど、結構強く打っていたので、一旦外に出てもらう事にしました。

それで、そのプレーでファウルを取っていたので、フリーキックから再開。再開場所がゴール前（ＰＡの少し外側）で、少し遠いけど得点チャンスとなる位置でした。

それで、フリーキックの際に、壁の位置を指示して、再開できるかなと思ったら攻撃側の選手が壁に入ってきて、「１m離れて」とか言っていたら、すっかり外に出した選手の事忘れてしまってました。

それで、フリーキックで再開して、蹴ったボールをキーパーがキャッチした辺りからベンチが騒いだんで、「えっ、何か起こった？」ってフィールドを見回したけど、別に何もないんで「何を騒いでるんだろう？」ってなってしまいました。

フィールドの中を探しても何もなくて、ベンチからしたら「フィールドの外に出した選手を早く入れてくれ」って思ってたんですけど、如何せん、選手を外に出した事忘れてたから、騒げば騒ぐほど「何を言ってるんだろう」ってなってしまって、悪循環になってしまってました。

反省点としては、フリーキックに時間がかかったんで、「再開したら入れてＯＫです」って再開前に伝えるのもありだったかなと思いました。

５０歳を超えてしまったんで、最近本当に物忘れがひどくなってきたので、忘れる前提で忘れてもいいようにしていかないといけないなと実感しました。

判定や体力はまあまあだったかなと思うので、その部分だけが反省点です。