概要：俺の全日（全日京都予選）
詳細：感想
１１月３日、例年同様、息子のジュニア時代のチームから審判をお願いされていたので、太陽が丘で全日京都予選２回戦の主審をしました。
帯同したチームのひとつ前の試合（Ｎさんが予備審していた試合）。
前半の終了間際くらいから見ましたが、ベンチから主審の判定に対する文句が多かったです（特に片一方のチームが）。
ファウルかどうかで「レフェリー、何でなん！？」とかまあ、文句が多い事。私が帯同でやっていた時とかはそんな事もなかった気がしますが（余裕がなくてベンチの文句とかがわからなかっただけかも知れませんが）、他のカテゴリーと変わらなくなってきたような気もします。
それで、１つ紹介。
結構強烈なシュートがＧＫの頭（多分顔面）を直撃。ボールははじかれてＰＡより外に行きましたが、ＧＫは倒れたまま。
小学生なんで、大体は痛いながらも立ち上がって頑張ろうとするか、痛がるのが多いんですが、今回はＧＫが倒れたまま少しも動かず。
「イヤ、これはまずいって。とりあえずすぐ止めようよ」って思いましたが、ボールが流れて少しプレーが続行してました。
最初は主審は多分気づいてなかった感じでしたが、Ｎさんとかベンチとかから声があったからか、気づいてプレーを止めました。
このプレーを止めたのは（笛を吹いた）、私の記憶では攻撃しているチームがシュートして守備側チームがＰＡ内でボールに触った辺り。ボールはそのままゴールラインを割ったと思います（外から観戦していたので違ってるかもしれませんが）。
幸い、倒れていたＧＫは立ち上がったので良かったですが、その後の再開方法で一揉め。
主審がＰＡ内で守備側チームにドロップボールで再開しようとしたところ、攻撃側のチームのベンチが猛抗議。「こっちのボールやろ！」みたいな感じで結構文句言ってました。Ｎさんが対応されてましたが、とりあえずＧＫが倒れた状況なのに、そんな文句言うなよって感じでした。
どこで止めたかとか一連のプレーがどうだったかとか私の記憶がちょっとあいまいですが、もし、ＰＡで止めたとしたら、主審の再開方法で問題ないと思います。
ただ、こういうイレギュラーな事があると、普段から審判をしていない人の場合、パニくってしまうので、あんまり外野がゴチャゴチャいうなよって思いました。
第8条 プレーの開始および再開
試合の前半、後半、延長戦の前半、後半の開始、および得点があった後のプレーは、キックオフによって行われる。（直接または間接）フリーキック、ペナルティーキック、スローイン、ゴールキックおよびコーナーキックは、その他の再開方法である（第13～17条参照）。主審がプレーを停止し、この条で定められた上記の再開方法が当てはまらない場合、ドロップボールで再開する。
ボールがインプレーでないときに反則が起きた場合、プレーの再開方法は、変更しない。2. ドロップボール
進め方
・プレーが停止されたとき、
・ボールがペナルティーエリア内にあった場合、主審は、ペナルティーエリア内で守備側チームのゴールキーパーにボールをドロップする。
・ボールがペナルティーエリア外にあった場合、ボールを保持していたチーム、または保持したであろうチームを主審が判断できれば、そのチームの競技者の１人にボールはドロップされる。もしそうでなければ、最後にボールに触れたチームの競技者の1人にボールはドロップされる。ボールはプレーが停止されたときにボールがあった位置にドロップされる。
・（両チームの）他のすべての競技者は、ボールがインプレーになるまで少なくとも4m（4.5ヤード）ボールから離れていなければならない。
ボールがグラウンドに触れたときに、ボールは、インプレーとなる。
