概要：皇后杯予選の副審
詳細：プレーの優先権
７月１３日の日曜日の皇后杯（正式な大会名は京都FAカップ2025 第21回京都女子サッカー選手権大会 兼 皇后杯 JFA 第47回全日本女子サッカー選手権京都府大会）の予選の副審をしました。
何だかんだで試合開始。
社会人チームのＫＴＱとＫＳ高校の対戦。。試合前の私の勝手な予想では、ＫＴＱの価値、場合によってはワンサイドゲームもあるかなって思ってました。
いざ試合が始まると、案の定、ＫＴＱが何度もチャンスを作りますが、中々決めきれないという展開でした。
ＫＴＱが１点はとりましたが、その後もチャンスを決めきれず、１－０。
そんな中、ＫＳ高校の陣内（ＰＡ内）で、ＫＳ高の選手とＫＴＱの選手が接触してＫＴＱの選手が転倒。
私はハーフウェーライン上で見ていましたが、接触した瞬間に「あっ、ＰＫだ！」って思いました。でも、主審は笛を吹かず。私の後ろに位置したＫＴＱのベンチも「ＰＫでしょ⁉」って大騒ぎ。
選手が倒れたので、試合を止めましたが、ＰＫにはならずに試合再開。ＫＴＱのベンチは「なんで⁉ＰＫでしょ⁉」って騒いでました。
結局、前半は１－０のままで終了。ハーフタイムになったら、すぐにＫＴＱの監督が主審に先ほどのプレーについて質問してました。
主審の見解は、ＫＳ高校のＤＦがボールを蹴ろうとしたところにＫＴＱの選手が無理に走り込んできて体を入れた結果蹴られたのでノーファウルと説明されてました。
私（とベンチ）からはＫＴＱの選手が蹴られたようにしか見えませんでしたが、反対側の副審も主審の判定を支持していたので、角度によって見え方が違ってたんだと思います（主審の方からの方が正しく見えた）。
こういうような、ボールを蹴ろうとしている選手に対して、相手選手が無理に突っ込んだ結果、蹴られてしまう事ってよくあります。
審判としては、どちら側の選手がボールを保持していたのかでファウルかどうか判定するんですが、どうしても蹴られたりした方のチームが騒ぎがちです。
こういう時（ダメージがある方がファウルを取られる）ってベンチも結構強く文句言ってきたりするので、自信を持って対処しないと、収拾がつかなくなります。
大体は自信満々な態度で自分がどう判定したかを説明したら、納得いっているかどうかは別として黙ってはくれますけど、何も説明しないと騒ぎっぱなしになるので、出来るだけ説明した方がいいんじゃないかなとは思いますが、年配のレフェリーの方々は「説明なんかするな」って言ったりするんで、どれが正しいかはわかりません。
